上海疫情最新舆论/上海疫情权威发布

耿美玉起诉饶毅败诉,背后隐藏着一位“争议药神”

〖壹〗、上海市浦东新区人民法院作出判决，驳回了耿美玉关于名誉道歉的诉讼请求，认为学术争议和批评应予宽容。此前，著名生物学家饶毅质疑耿美玉团队研发的阿尔茨海默症药物“甘露特钠胶囊”相关论文存在造假嫌疑。在GV-971被纳入医药目录后，外界对其的质疑并未停止。

上海两干部因发放物资失职被立案,他们究竟做了什么?

〖壹〗、上海两干部因发放物资失职被立案，他们之所以会出现这样的情况，就是因为在发放物资的过程当中存在着失职渎职的问题，导致不合格的猪肉发放给居民。因此这件事情也越来越大，同时也想也影响到了居民的正常生活。

〖贰〗、根据相关部门的通报显示，这两名干部之所以会被免去职务，是因为两个人在一起行期间没有做好监督管理工作，从而导致一些不合格的猪肉以及猪肉产品最终被发放给了社区的居民，之后，这件事情在当地引起了居民们的强烈不满，并且也造成了非常负面的影响，所以这两名干部才会面临被立案调查，并免去职务的处罚。

〖叁〗、如最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条和第七条分别对非法批准征用、占用土地和非法低价出让国有土地使用权两罪的“致使国家和集体利益遭受特别重大损失”的标准作了具体规定，基本采用了《重特大案件标准》中“重大案件”的标准。

上海不“封城”抗疫,背后的真相让人泪目

因此，对于上海的不“封城”策略，我们应该给予理解和支持，因为这是一场为所有城市和人们探路的战役。探索可能有风险，但嘲笑和阻止只会阻碍进步。在抗疫这场持久战中，我们需要的是创新和适应，而非简单的模仿。上海的实践，正是这种精神的体现。

尽管吴凡的观点与我不同，但我并不支持上海“封城”，相反，我赞同上海不“封城”的做法。实际上，吴凡的这番话揭示了上海不“封城”的原因：上海采用“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检”的方式，进行疫情防控。网上对上海“封城”的呼吁一直存在。

因为此次上海疫情严重，很多孩子都被单独隔离，没有大人看护，那么小的孩子感受不到亲人的温暖，是多么的让人心痛。因为这句话代表女孩没有安全感，而且被害怕病毒对自己造成伤害，同时也证明医护人员将她照顾得很好，所以才会让人泪目。

来自八旬老父亲的关心和叮嘱写书信的老父亲，已经年过八旬，能够条理清晰，给女儿写下这封书信，在我个人看来非常了不起。也因为这封书信，让一直坚强守护在抗疫一线女儿，出现了泪目场景。老父亲通过书信，关心叮嘱女儿，要做好个人防护，同时还要放下架子，做到平易近人，同群众和同事，处理好关系。

不好操作。所以说，居委会干部索要翡翠平安扣这件事，背后确实是有猫腻的。疫情中，涌现出了很多让人感动落泪的好人好事，有很多人不计个人安危踊跃争当志愿者，也有很多人尽职尽责非常辛苦，但也有人借机中饱私囊，在发国难财，对于这些行为，不但要曝光要让大家唾弃，还要依法进行严惩。

关于上海疫情防控,个人看法

对于上海的精准防控，做得好的方面要肯定，做得不好的地方要批评。世界上没有完美的防控模式，重要的是不断发现问题，吸取教训，改进防控策略。目标始终是动态清零，同时在控制疫情的同时，努力寻找降低民众生活影响的最优方案，体现“人民至上、生命至上”的原则。

上海在防控疫情上累积了丰富的经验，能够迅速定位传染源，并精准封锁最小区域，尽量减少社会影响。这一策略得到了我的认可。然而，随着疫情的蔓延，特别是在徐汇区和浦东新区发现大量新增病例后，精准防控的策略似乎不再适用。

首先，上海市某些领导在疫情初期表现出的思想松懈，对动态清零方针的动摇，是导致疫情扩散的一个重要原因。原本，上海应该抓住最佳时间控制疫情，但领导层的犹豫不决，使得防控工作陷入了被动。其次，上海市内政府机关之间的配合度不高，上层领导干部缺乏一线指导，导致民生保障和物价控制不佳。

上海官方诚恳道歉，反思管理经验，力求在防控与经济之间寻找微妙的平衡。然而，超大型城市如上海在疫情应对中的人员调度显得捉襟见肘，导致民生保障和防疫工作陷入混乱。本轮疫情暴露了过度自信和防控措施的缺陷，如小区管理混乱、闭环措施未有效落实等问题，使得轻症患者在方舱医院的境况雪上加霜。

上海疫情为何居高不下?张文宏发声引爆舆论,3大过错揭露真相!

〖壹〗、首先，张文宏在2020年3月武汉疫情蔓延时，直言新冠疫情是全球共同的责任，提醒世界同步防控。这本意在揭露真相，却因被反华势力利用而成为攻击目标，承受了恶意攻击和恐吓。其次，他主动分享专业知识，通过直播和文章为大众提供科学的防疫建议，如《支招防控新型冠状病毒》一书，用通俗易懂的方式解答疑问。